Din by. Dine nyheder.
Krimi

Dommer indrømmer fejl – Horsens-angriber burde have fået rødt

AC Horsens vandt 2–1 over Lyngby søndag, men en hård tackling fra Kelvin Ehibhatiomhan i første halvleg skabte debat. Dommer Michael Tykgaard erkender nu, at han burde have vist rødt kort i stedet for gult.

Byen Horsens Redaktion··2 min
Politibil Danmark
Foto: Unsplash / Unsplash

En omstridt tackling kastede skygger over Superliga-opgøret mellem AC Horsens og Lyngby søndag. I første halvleg gik angriberen Kelvin Ehibhatiomhan hårdt til værks mod Lyngby-keeper Diego Kochen og ramte målmanden så uventet, at hans strømpe gled ned. Lyngby-lejren protesterede højlydt, da dommeren Michael Tykgaard kun uddeelte gult kort for episoden.

Nu har dommeren selv erkendt fejlen. Ifølge TV 2 Østjylland har Tykgaard indrømmet over for medierne, at rødt kort havde været den rigtige dom.

Dommer: Vi gjorde ikke den rigtige beslutning

I en skriftlig kommentar forklarer Tykgaard sin vurdering af situationen. »Det er rigtigt, at spilleren glider ind i tacklingen og forsøger at undgå kontakten, men han rammer stadig keeperen for højt og med unødig stor kraft, og derfor skulle han have haft rødt,« lyder det fra dommeren.

Han påpeger samtidig, at VAR-systemet burde have grepet ind for at få situationen revurderet. »Fejl er en del af spillet, men det ændrer ikke på, at vi selvfølgelig gerne ville have truffet den rigtige beslutning. Det gjorde vi ikke her, og det er virkelig beklageligt,« siger Tykgaard.

Horsens sikrede sig sejren på stillingens sidste minut

Trods debatten om dommen fik Horsens dagen til at gå godt. De to oprykkere kørte hen mod en pointdeling, men Adrian Justinussen sendte bolden ind på frispark helt til sidst og sikrede AC Horsens en 2–1-sejr. På den måde tager jysk-holdet tre vigtige point med sig fra mødet med københavnerne.

Kilde

TV2 Østjyllandhttps://www.tv2ostjylland.dk/horsens/horsens-angriber-skulle-have-haft-rodt-kort-8d9f6

#tv2-østjylland#krimi#horsens

Sidst opdateret: 1. januar 1970 kl. 00.00

Læs også